要轻易对他们使用克己复礼的“授佞”。而一交流就可能有辩论，一辩论就可能舌战，真的要有“舌战无胜负”的基本认识，不要克己复礼地总是想到人家在轻慢你怠慢你，而应该宽容正在思想理论的人，因为此时正是他们需要集中思绪的时候。要知道很多的时候你认为“轻慢”在人家那里可能是很忍耐了。
我们顺便来看看“佞”：查字典（1）有才智，“不佞”在旧时是谦称。（2）善辩，巧言谄媚，佞人——有口才而不正派的人。奸佞小人比佞人还要差。主要在奸诈而不是佞。孔子也说过“焉用佞”的话是吧？好象也没有贬义。佞人有贬义，那么辩佞应该是褒义了，对不对？已经在辩论还再加码而成为佞辩，即佞辩才是不好的。但又听说真理是越辩越明的，为什么怕加码的辩论呢？授予佞人称号不就完了，还要埋葬？
兼听则明，变通自己。
一方面石不主张授佞，另方面石要引以为戒。石要倾听网友们的话，特别是高人的。石从昨天开始就在琢磨佞的概念，思考石谄媚了吗？谄媚谁？如果有要改！石被定义为文人石已经很荣幸了，但正因为此要注意这个“谄媚”的问题。很可能石谄媚徒弟了。还有关于轻慢的问题，石也更加应该引以为戒，有则改之无则嘉勉。
知者乐水，水必要有所归依、有所依托，水依托于山、归依山。所以知者必要是仁者！自然仁者的情感是“乐山”，那么他就会抽象山的形势为概念以修养自己：山挺拔——仁者刚毅而稳重。山静止而永恒——仁心宁静而致远。
山水有灵、仁知有德。
动静相成、乐寿相依！
所以，老子说“夫唯
第三十九章仁知有德(2/3)