，做个对比呢？”
明建文四年（西元1402年）六月，进行了四年的“靖难”之役结束，战争以“反王”朱棣战胜“合法”皇帝朱允炆而告终。
由此追溯到汉景帝三年（西元前154年），以吴王刘濞为首的七个诸侯王反叛，其战争规模都远胜朱棣的“靖难之役”，但那场叛乱却在短短的三个月内被镇压了下去。
同是因为“削藩”而起的叛乱，为何会在一千五百多年的时间里出现了两种截然不同的结果呢？
纵观“七国之乱”和“靖难之役”，两者有许多相似的地方，都是开国皇帝分封诸侯王留下了反叛的祸根，而叛乱都发生在他们孙子辈当皇帝的时候，且叛乱的导火索都是皇帝实行“削藩”政策导致最强大的藩王举兵造反，连造反打的旗号都非常相似，都是要诛杀朝廷内的奸臣，恢复祖宗之法。
从规模上看，“七国之乱”要甚于“靖难之役”，但偏偏规模大的被迅速镇压，而规模小的却在作战四年之后，夺权成功。
常威朗声道：“七国之乱和靖难的责任都在前代君主身上！”削藩就是挖根子，就要弄的名正言顺！要是连话都不敢说，还谈什么削藩？谈什么镇压叛乱？
这句话不但将夺权的朱棣，连封王的朱元璋都编排上了，不过，没办法谁让老朱是始作俑者，封的最多呢？
汉景帝的江山是从其父汉文帝手中接的，文帝是历史上最仁慈的皇帝，在他治下，汉朝经济得到长足发展，刑罚大大减轻，甚至一年的犯罪案件只有几十起，几乎到了废除刑罚的地步。
建文帝的江山是从祖父朱元璋的手里得来的，跟汉文帝截然相
第五百三十九章 天下兴亡匹夫有责(5/9)