”
“报上的文章只是臣一孔之见。因格物而来，说的也仅是钱币之源。并非议论朝堂政事。”韩冈在职权范围上很努力的不让人抓到把柄，用心和行动终究是有区别的，至少建议说出前要兜个圈子，“而且在臣看来，朝廷要做的也仅仅要维持折五钱和铁钱的信用。潞国公能做，政事堂的宰相和参政们也能做。韩、蔡二相公，曾、张两参政皆乃贤良，此时当已定计了。”
“嗯。韩绛、蔡确都说了，朝廷今年在京畿征收的税赋，当以折五钱占其半，十文钱的税，必须是一枚折五钱和五枚小平钱。至于陕西的铁钱，过去就是铜铁钱各半，今年依然如此。”
古往今来很多有识之士，都知道如何维持货币价值，也知道信用是其中的关键，只是把货币深入浅出的进行剖析，最后归纳成信用，为困扰儒家千年的义利之辨给出了一个还算合理的答案，韩冈是第一人。
向皇后并不知道这篇文章的意义所在，可既然接受了韩冈文章中的道理，当然也就想从韩冈那里得到更多的指点。
“所以吾想再问问枢密，如此是否可行？”
“以税赋保大钱信用，臣意亦如此。对于钱法，臣确是略有浅薄之见。其一，便是纵使市井之中钱价已贱，朝廷税赋仍当以原值视之。折五便是折五，折十就是折十。而日后任何敢于上书将折五钱以折二、折三用者，当论之以法。”
在过去，遇到市面上大钱贬值的情况，朝廷往往会因为一些人的上书将市价折减的大钱降值使用，而不是设法维持币值稳定。仁宗时，陕西频频用兵，折五折十都发行过。尤其是折十钱，发行后就一贬再贬，从折十，变成折五
第38章 何与君王分重轻（二）(5/8)