“建安书记，你刚才说要终止对颜伯清和温博章两位同志的提拔，理由是什么呢？难道仅仅就凭着那个所谓的根本吗？如果这样做，那我想问一下，如果将来经过查实这两位同志确实是被诬陷的，到时候应该怎么办？”
梁建安说：“这很简单嘛！组织部门可以重新考虑对他们的任用嘛！”
程耀威说：“建安书记，真的有你说的那么简单吗？一个人的政治生命里，能有多少次这样的机会？这样的机会一旦错过，不知道还要等多长时间才能再次等到这样的机会，也不知道这一生当中还能不能再次遇到这样的机会。如果我们简单粗暴地就扼杀了这种机会，就等同于扼杀了这些同志的政治生命。假设这两个案子就是有人在蓄意诬陷的话，那么这样的结果正好如了他们的愿。所以我觉得，对待这样的问题，我们首先要抱着对人家的政治生命负责任的态度。当然，我们也绝不能姑息犯罪，纵容犯罪。我们不妨再做一个假设，假设这两个人确实犯了罪，有犯罪的客观事实在那儿摆着，我相信我们很快就会调查清楚的，即便这两个人升上去了，还得马上摔下来。”
虽然没有人表态，但大部分人都觉得，程耀威的说法既客观又有人情味。
梁建安仍然不同意程耀威的说法，他说：“毋庸讳言，刚才耀威书记的说法非常富有人情味，我确实被感动到了。但是，耀威书记的说法完全站在了个人进步的角度。从这个角度出发，终止对颜伯清和温博章两位同志的提拔的确是不公平的。但大家不要忘了，我们考虑问题，一定要站在大局的高度，要充分考虑到这件事的后果和社会效应，而不是斤斤计较个人的利益和得失。与大局的稳定相
第168章 互不相让(2/6)