军，多是北方人，在西南地区有严重的水土不服情况，北宋在广西训练少数民族峒丁，主要目的在于戍守，在于控制当地，北宋再疯狂也不会认为依赖这些峒丁就可以征服交趾，少数民族虽然经过宋朝武装，但性质仍然只是民兵。须知当年侯仁宝的好几万正规军也是在富良江大败的（事见前文）。
且如果北宋真的要进攻交趾，断不至于交战之初，便被敌军轻易突破至腹地，钦州、廉州迅速失守。
交趾李朝军队八万多人气势汹汹而来，布置周密，与北宋脆弱的西南防线相比，哪一方准备更充足？哪一方看起来更像蓄谋已久？
关于沈起和刘彝在战前练兵备战的行为，考虑到其作为边疆大吏的身份，其做法是有合理性的，也是符合当时新政中保甲法的，两人行为确实都有建立军功以进身的倾向，但这是当时北宋朝中大臣的共识共性，至于说两人“受宋神宗和王安石的密令，策划进攻越南”，到目前为止，没有任何一个中国史料证实这一点，相反，沈起正因“招致边患”的罪名被罢免，如果真是宋神宗和王安石的指使，何必要罢免沈起换上刘彝？
再说说司马光的《涑水记闻》关于此战的记载。司马光此人在中国历史上名气很大，评价也多正面。司马光砸缸的故事流传非常广。《资治通鉴》一书在中国历史和政治史上的地位也非常之高。
但司马光有一点缺陷一直受到后人诟病。在政治上，司马光与王安石是政敌。司马光一辈子都和王安石过不去。凡是王安石要做的，司马光都要否定；凡是新法所提倡的，司马光都要抵制。有一种搞笑的说法：司马光就是死，也要在王安石挂掉之后才肯合眼。
第192章 旷古奇人和罅隙(2/4)