地区先于中国就已存在。为了照顾中国考古界的整体情绪，日本学者提出了一个概念，就是世界文明同源说。只是这个学说，中国的潜规则是，不讨论，不发表论文，发表此类论者非癫即坏。但盖子是捂不住的。”
“中国较早的文化，有仰韶文化、河姆渡文化、红山文化、良渚文化，属仰韶的半坡文化是目前发现的最古老原生文化，约6000多年，遗址也多半地下室式的，遗存除了一些粗陶，找不到文明的影子，河姆渡约5500—6000年，有稻谷，无其他文化，红山文化5000年，文化程度高一些，良渚文化4000——4500年，更先进一些，玉器较精美。但所有这些文化，与三星堆青铜文化相比，都相形见拙。”
我忍不住打断了她的话，“你这样说没有比较性，也可能是内地文明传播到了西南地区，这里不可能单独产生一个极为辉煌的青铜文明。”
她像是胸有成竹，直接反驳我说，“你说的对，这里的文化确实不是原生性的，但他不是来源于中原文明，而是三星堆文明创造了中原文明。三星堆文化可溯及4600年，延续至3000年前，史学公认，它是青铜器、城市、文字符号和大型礼仪建筑都异常灿烂的古代文明。同时期的中原根本就找不到这样丰富的文化堆积，还是胡诌的传说时代。甲骨文最远3500年，妇好墓3200年，后母戊大方鼎3200年，毛公鼎2800年。三星堆的青铜器的制造水平要高于同时代的中原地区，极有可能中原的铸造工艺更多的受到三星堆的传播而不是相反。”
“如果按照你的说法，那三星堆文化就是一帮外国人创造的？那他们就不是中国人喽？
西岭迷窟 第二十五章 外来文明（上）(3/4)