人寒心。
社会需要正能量，呼唤正能量。
为了弘扬正能量，媒体也经常会从正面报道一些公民见义勇为的事迹，可是见义勇为的结局未必美好，流血又流泪的英雄不是一个两个。
“保安为救跳河女牺牲，获救女反问谁让他救我。”
“23岁青年踢伤色狼，救下被纠缠女子反遭刑拘。”
“扶老人遭巨额索赔，为证清白跳河自杀。”
“被盗者冷眼旁观骑车走人，见义勇为者受伤又寒心。”
……
诸如此类新闻，也经常会被媒体广泛报道，为受伤乃至牺牲的英雄发声呐喊的同时，亦是拷问公众的道德良心。
见义勇为遭遇的尴尬，不是什么新鲜事儿，早已引发社会关注，引起法律界人士探讨。
见义勇为定性难，个案补偿标准不一致，见义勇为者的流血又流泪，获救者的冷漠与英雄减少的关系等等，都曾经是公众关注、舆论热议的话题。
呼吁建立国家补偿和鼓励制度的声音一直存在，各级政府也在积极努力制定相关制度，可是争论非常大。
一些地方实行见义勇为者高考加分制度，政策出台之后，立刻引发巨大争议。
有人支持，认为见义勇为需要鼓励和褒奖。
“见义勇为者高考加分制度”类似于“教育从娃娃抓起”，有助于改善社会风气，等到下一代成长起来，社会风气很可能焕然一新。
有人反对，认为见义勇为是传统美德，应该褒扬和奖励，但不宜采取“高考加分”的方式。
反对的理由也很充足。
第九八二章 没有鸟用！(2/8)