三起案件，细节高度一致，这说明什么？
文沫等到会议室里的争论告一段落。才终于第一次开口：“从作案手法上来分析，犯罪嫌疑人，应该就是一个。”
“文主任，刚才我们讨论的时候你出去了。是不是没听到后面同志们的案情分析？两名成年人，再加上孩子老人，一名凶手无论如何也不可能同时控制这么多人，如果现场一旦出现任何意外，这三起案件就不会是我们看到的这样。第三凶案现场你也是亲身到过的，难道没有发现两名成年死者身上根本没有防御性伤痕吗？谁会在生死关头让你老老实实绑起来杀？”
“在坐的各位都是经验丰富的老刑警了。那么请大家告诉我，后两起案件的现场，你们当时进去时的第一印象是什么？”
“我们以为又到了萧泊源一家死亡的案发现场。”
“不错，后两起案件给人的感觉，与第一起案件具有高度一致性，哪怕第二起案件还有位老年死者。相信大家都知道，女死者董忆被凶手杀死在离门不远的客厅处，这说明什么？说明在凶手的眼里，她没有任何价值，不属于这个家庭的组成部分。”
“从这一点上我们可以得出结论，凶手要的，就是餐桌里所有的细节。包括杀死几位死者的不同方法，包括一桌美味，包括坐在桌边对着尸体吃饭。这些对凶手来说，才是最重要的。”
“如果像刚才几位同志所说的那样，凶手是两个或者两个以上的团伙作案，请大家回想一下，我们曾经破获过的案例。有没有哪个团伙在作案时表现出高度的一致性，细节一点偏差也没有的。”
众人沉默，似乎没有。
伤害OR救赎(5/7)