之道，但是兵刃毕竟都有其独特的造型而因此有其独特的优势特点，所以其必需有属于自己的一套招式才能将兵刃本身的独特优势发挥到淋漓尽致，才能将兵刃的威力发挥到最高。否则的话，尽管可能尚能堪用，但是发挥不出来应该有的威力，甚至会起到反作用。
举个例子来说，“枪”和“棍”都是属于长距离至刚性兵器，甚至可以简单的理解为在棍子的一头镶上一个“枪头”那棍便成了“枪”。由于两种兵器外形几乎相同，所以会用“棍”的完全可以操起“枪”当“棍”使，反之亦然。但实际情况却绝不是看起来这么简单。
“棍”是钝器，“枪”为锐器。“棍”招儿多以勇猛刚劲见长，多见扫、砸、劈等力度劲猛的招式；“枪”术则以轻灵游巧见长，多见挑、撩拨、刺等灵巧招式，故自古有“棍”如猛虎“枪”似游龙之说。尽管使用者以“棍”当“枪”使，完全施展“枪”招儿，就算可以使用刺、挑等招数，但是如果用“枪”去刺则可刺穿铠甲，如果用“棍”去刺，怎能刺穿铠甲之防护？可能有人又要反驳，尽管“棍”刺不能刺穿铠甲，但是如果使用“棍”的人力道够。“棍”招儿的刺便成了点，虽不能刺破铠甲但却可以把劲力透过铠甲传导至身体，依然可以给对手以重创。但是反问，如果这种情况下用的是“枪”，同样的招式，用“枪”刺穿铠甲的力道是不是要比用“棍”点透铠甲的力道要小？换言之就是用“枪”刺穿铠甲要比用“棍”点透铠甲更容易？那这是不是就足可以证明“枪”的刺招儿与“棍”的点招儿虽然外观看着都一样，但是内在要求和击打原理则截然不同！
再者，“棍”无所谓头尾，在多如繁星的“
第二章 香山决斗(15/21)