必须抛弃那种认为西欧强国才能给我们指示道路的陈腐观念。有教条式的MARX主 义，也有创造性的MARX主 义。而我是后者！。…。
看上去这似乎又是一场主 义之争，实际上的核心却是主导权之争，列宁和托洛茨基都是**的导师。但导师也必须排大小，在中央政 治局里托洛茨基只有乌利茨基一个盟友，只占两票，面对列宁的压倒性优势，他必须显示自己的存在。所以在一些敏感但是并不紧要的问题上挑一挑刺，也就显得非常正常了。
而另一个跳出来发言的布哈林持有的态度就很暧昧了，落选了中央--委员的他似乎也要发出自己的声音，他支持托洛茨基的国际社 会主义**路线，在当今俄国最迫切的三个问题之一的农民对土地的要求上，他反对立刻将全国土地重新划分。
布哈林认为俄国的农民拥有天然的护国主义情绪，认为他们对土地的要求。可能使他们和临时政府以及资产阶 级站在一起，他们会支持对德国的战争。甚至布哈林还断言，如果满足了农民的土地要求，到时候心满意足的他们只会关心自己的一亩三分地，不会再有继续闹**的意愿。
布哈林认为全世界真心反对这场帝国主义战争的只有工人阶 级，全世界的工人阶 级是一家人，在西欧发达工业国家，工人阶 级的力量比俄国强大十倍百倍，社会主 义**的出路只能在他们身上。所以国际社会主 义**才是唯一的出路。。…。
在李晓峰看来，布哈林的意见基本上就是对托洛茨基的肯定，几乎就是老托不断**论的翻版。在依靠什么人闹**的问题上，李晓峰觉得托洛茨基过于狭隘了，不管是俄国
346 两党合并(6/9)