的回信放到了一边，不能说伯爵的观点是错误，从1战情况来看，任何在西线想要搞突破，穿插或者远距离蛙跳的行动最终都不会成功，无它，兵力密度太大了！而火力密度同样大的可怕！
以1918年年初为例（美军大规模达到之前）德国在西线一共拥有一百九十四个半师！总兵力400万人，拥有1.5万门火炮合3000架飞机以及十辆坦克。而对面的协约国呢？一共拥有一百七十六个步兵师和十个骑兵师！一共拥有近500万军队、1.7万门火炮，3800架飞机和800多辆坦克！而所有这些部队都集中在不过500多千米宽的战线上！一公里战线平均1万人！再加上堑壕、地雷和机枪，试问，1战中什么样的部队可以将这样的防线彻底打穿？
所以说，王子殿下对施利芬伯爵的想法认同一半，即，西线想要获得胜利是非常困难的，即使所谓的快速兵团也不行。但是这种快速兵团的打法如果用于东线的话，却是大有可为的，原因很简单，第一，东线的战线太广阔了。第二俄国的军队无论从人数还是装备上都无法和西线相比。比较容易打穿。第三，俄国的铁路网非常稀疏，一旦攻破一个点，会导致相当长的一段战线无法获得足够的补给，即使正面攻击很难奏效，但是缺乏物资的俄军也必须选择撤退！
历史上东线是个什么模样呢？先说俄国，俄国一线兵力（参战人员、作战部队）一直维持在300万人上下。这样规模的军队部署在长达1625俄里的漫长战线上，这样的兵力密度和英法在西线的兵力一比完全不成比例。而且如果以单位面积上德国的铁路密度为10。奥匈帝国的铁路密度为6.7来计算的话，那么
第395章 我们需要强大的突击力量(2/4)