轻罪行，只得原原本本做了如下供述:“”董事长非常恼怒地把他俩叫到办公室，说他钱逊舍揣着两半子，还敢跟我抢工程。他说着从抽屉里拿俩信封，告诉我俩，把他做了，给你俩每人十万。我们俩都是农民工，哪里见过这么多钱，就动了心。我们并没见过钱逊舍，他就说，等钱逊舍车开进车库，你们就动手，给了钱逊舍的照片和他的录像。”
法官又问房之溢:他们说的属实吗?
房之溢怂拉着脑袋:属实。
还有许多审判细节在这里都不表述了。
这时，群众斥责的声音一浪高过一浪。其实他们都住着房之溢盖得房子，只是觉得花了一辈子的血汗钱买的房子，让他房之溢挣了去，却干了这么罪恶的勾当。气不过。
面对铁证如山，法官判决:俩犯罪嫌疑人死刑。房之溢死刑。可以上诉。
各位书友，对上述简单明了，证据链完整的案件，你有何看法?有疑惑吗?拂去案件的表象，你又看到那些疑点?如果你的想法与最强大脑沈之慎的怀疑一样，那么，你的脑袋也不一般那!
忙完了手头一些亟须处理的案件，趁着唯一休息的那一天，沈之慎来到关押房之溢的监狱。因为只有案件审结完毕，才允许亲朋好友探望，房之溢虽然有着很大权利，急切探望老朋友的心情，但也遵守了这项规定。当他们隔着玻璃窗握住彼此的手时，都流下了眼泪。感慨万千!他们都避而不谈眼下的处境，叙起了当年的友情，那时他们是上下铺的兄弟，一到房之溢参加的大学生辩论会，沈之慎都会前去助阵，当时房之溢意气风发，辩论词一环接着一环，环环相扣，把对方辩友辩得无话可说
第二章 侵入你的大脑(6/10)