是自己看不到这样的严谨和严密而已。
这样想的我，就这么接受了，日记内容中所昭示的“既成事实”。
我重新翻阅着过去的两卷，回味着最初的五卷和幕间的一卷故事。里面的“高川”，有很大一部分，是在描述我自身的经历，但是，如今再看到，却总有一种，被描述出来的“高川”是另一个高川，而不是我自己的感觉。
很奇妙。
我当初，是真的以自己为主角，写下了这些故事吗？是不是“江”于内部，而人形江于外部的影响，而让我对故事中的角色，进行了一定程度的修饰？例如，本该是真实记录下来的，指代我自身的“高川”，因为用上了一些修饰的手法，就变成了另外的一个人。故事里的我，和真正的我，仅仅是相似，而不是完全相同？
虽然故事是我自己写下的，但我却不能完全确定，笔下的自己和真实的自己，到底有多少区别。而笔下的所有“高川”，和他们所对应的，曾经存在过和现今还存在的“高川”，有到底有多少差别。当初觉得很让人震惊的事件和“真相”，在这个时候，其震撼感都已经不再那么强烈。
整个日记内容的故事结构很臃肿，毕竟只是“灵感来时随手写下的稿子”，所以，根本就不去讲究什么精炼和技巧。而且，也充斥着太多反复的思考，读起来也不是太过通畅。我甚至觉得。倘若这里所写的，就是自己的故事，那么，其实自己当初。有很多想法和行为，一直都存在犹豫和错误。
可是，反过来看看现在的自己，在思考方面，不也同样的反复吗？同样的情况。明明有了一个结果，也已经完成了行动，事后但却觉得它可能
1298 超观测(6/11)