们，其本身就可以视为一种认可。这种认可对这些专家来说是十分重要的，哪怕研讨会表达的。仅仅是己方的想法，也并不代表主流的观点。
认可、机会、钱财……与会者大致就是在这三者之中转悠。能够加入研讨会今后的课题，被相关研究组织选中，成为正儿八经的学者。踏上名誉的台阶，收获与身份相匹配的财富，能够全都实现的话，自然是最好，但就算没能被研讨会相关的机构看上。他们也坚信，只要自己的论文足够出彩，就能声名远扬，之后还有更多的机构供自己选择。
这样的想法，在我听起来，只觉得挺天真的。先不提他们的学识到底如何，他们之所以得不到重视，本来就是因为不善自我经营的结果吧。一个研究课题从选材、宣传和实施，都需要多方面的支持，如果不能以一己之力提供。那么，能说会道，至少，可以将自己的优势展现出来，让他人相信自己会成功，才能收获他人的支持。反过来说，明明是心理学专家，却因为“自己的研究不是用来让人长袖善舞的”这样的理由，而没办法揣摩对方的心理，也无法利用对方的心理。从而也得不到他人的认可，不是很可笑的情况吗？
一般来说，无法将自己的心理学知识在谈吐中应用出来，并昭显于日常生活的方方面面。这样的“专家”大概都只会被视为骗子吧。
从我的角度来说，认知到参与这次研讨会的专家，大都是这样的人物，就觉得有些不靠谱。然而，在与健身教练、占卜师和三井冢夫的相处中，我也大致可以肯定。并不是每个人都虚有其表。哪怕是给人弱势印象的三井冢夫，也在偶尔的时候，会体现出一个心理学专家的素质——就像是被
1282 制药者(2/10)