”。
一般人会觉得，只要有足够的理智，和足够的信息数据，就能看清真相，在某种角度来说，这个想法是正确的，可是，这里有一个弱点——
人可以变得如同机器一样理智，但是，该如何才能确定，自己“收集到了足够的信息数据”以及“面对一个不可认知本质的神秘，该如何去收集足够的信息数据”？
所谓的“神秘事件”都有这么一个大前提，那就是“信息不足以让人看清真相和本质”，若非如此，它就并非是“神秘事件”了。如果能够通过观察细节，查找证据，推断出事故和危险的前因后果，那么，这应该是一个侦探推理故事。无法找到决定性的细节和证据，无法彻底确认危险的前因后果，这才是神秘故事的本质。
无论自己在神秘事件现场，根据自己找到的线索，推想到了什么，只根据这种推想去采取理智的，所谓最佳效率和最佳安全性的行动的话，一定会死。因为，那些找到的线索，不是片面，就是假象。
所以，不要将自己观测到的东西，当作第一优选对象，必须集中精神，以“不小心就会死”的紧迫感压榨自己的潜力，让自己的本能意识激化，放大，化作一种雷达般的感受性，去感应自身和环境的变化。
面对“神秘”，根本就没有绝对意义上的“最优选项”，相对的，只要能够活下来，就是“最优”的体现。无论要解决怎样的神秘，保证生存都是第一要务，在那之上，也只能见招拆招地处理危机。在这种情况下，无论多少个普通人聚集在一起，生存率都会低到一个可怕的低谷，因为，普通人在可以观测的证据和自己的本能感觉之间，百分之九十九会选择前
1058 最前方(3/10)