在。然而，现在回头想想，实际上，我从一开始就是唯心主义者，而且是顽固不化的唯心主义者，我所做的一切，包括英雄的梦，都是基于唯心才存在动力。从唯物主义者的角度来看，我所做的一切，都是可笑无稽的，乃至于十分错误的。
可是，正是这种极端的唯心主义，竟然就是“高川”概念诞生的基础。如果，这是因为唯物主义没有发展到观测“意识”，确认“心灵”的地步，那么，“高川”概念的存在。是否可以当作“存在”本身进行解读，是否可以进而推动唯物主义的高度呢？
我不知道，这样的念头，仅仅在脑海中一闪而过。之后。我觉得很可笑，这些想法本身，本就充满了逻辑上的矛盾。从唯心角度确认的“存在”，又如何去证明唯物主义呢？当我审视并解读自己时，得到的“主观感性就是自身基础”的概念。我自己却是无法证明它是否正确的。
我只能以我的知识和认知角度，去观测事物，而这个角度，本就是狭隘而偏驳的。唯物主义思哲本身就是一种“不承认绝对意义上的正确和终极”的思维辩证法，因为，“存在”本身，更普遍地指向“可以认知的存在”，却无法否定存在“暂时没有认知却也存在”的可能性。基于这种“存在性”，将之当成第一性，本就是一种狭隘的做法。
唯物主义思哲必然确认这种自身的狭隘。从而将自己捆束在一个可怕的深渊中。每个唯物主义者都必须认知到自己存在于深渊中，才能明确前进的方向。而我，则放弃了这个深渊，而选择了唯心主义。
是的，我必须承认，唯心主义的确比唯物主义更快乐，因为，当承认意识决定物质的时候，就承认了
925 危机观测(4/9)