明月笑道：“立场不同而已，安平君当年以七千弊卒而败万乘之燕，复两千里之齐，这之后聊城之战、狄之战，所用兵卒也不过三五万。齐虽复国，但国力疲敝，难以支撑起旷日持久的大战，故而安平君只能走精兵策略，依靠驻扎在五都的五都之兵，以及文骑速战速决，不要消耗太多国力。安平君这是站在国相的角度考虑，寄希望于一次战役解决问题，无可厚非。”
“马服君则不同，他是将，最优先考虑的不是怎么打仗能省钱，而是如何才能赢得胜利正如他所言，春秋之世，国人当兵而野人不当兵，故而诸侯之兵都只有三五万，可如今却不同，一旦交恶，那就是动辄征召数十万人，打旷日持久的大战。比如当年齐以二十万之众攻楚，五年乃罢。赵以二十万之众攻中山，五年乃归如。”
“这二三十万里，真正作战的兵卒，不过三分之一，其他三分之二，都是负责运粮、挖沟、建垒的民夫，马服君把军中的精锐比喻为剑刃，而这些民夫比喻为剑背、剑环、剑珥，若是剑背不足够厚，哪怕剑刃再锋利，击在大柱、石头上，一样会粉身碎骨。”
田单的策略，还是当年吴起创建武卒的思路，就是以技击、文骑这些或招募或世代相传的职业兵为主力，夹杂征召的五都之兵。赵奢的策略，乃至于秦的策略，则是全民皆兵，以临时征召的义务兵为主。
“两者意见相左，但从这些年的战果看来，这样的齐军，打打小仗还可以，一旦打大仗，就有些捉襟见肘了。你看那边匡梁的文骑，论个人武艺，并不亚于赵国的代北三骑，然而数量太少。我听说，齐国在齐宣王时代仅有六百文骑，现在加起来也不过千余，可赵国的
第79章 宿怨(5/7)