然分为六个小组，每组五支球队，每组的第一名出线。但这样分的话，每次对阵都会有一支球队轮空，打不了比赛。而且和去年相比，每个小组的出现名额还是为一个，队伍却增加了一支。
第二个观点，是分成三个小组，每个小组十支球队，并取消主客场制，打单循环小组赛，共踢九场比赛，每组的前两名出线，这样就不会有球队因轮空而打不了比赛的情况了。
第三个观点是分为四个小组，前三个小组每组八支球队，同样是取消主客场，只打单循环的小组赛。这样最后一个小组就只剩六支球队，比赛方式和前三个小组相同。四个小组的第一名直接晋级全国大赛，排名第二的四支球队就去争夺剩下的两个名额。
三个观点是各有支持者。支持第一点的人认为，这样的分组是最好的，反对者却认为小组的球队数由四支增加到五支，出现名额还是一个，对各支球队来讲有失公允。况且要是轮空的球队提前出线了，那么最后一轮四支球队之间的对阵就失去了任何意义。
支持第二个观点的人比较多，只是认为主客场的取消有些瑕疵，还有就是九场比赛未免多了一些。第三个观点的支持者最少，可以直接剔除。
最后体育局把三个方案下放到每个参赛队中，看大家更愿意用哪一种分组方式。几支强队表示无所谓，哪一种都行，真不愧为强队，说话的口气都一样。很多弱队的态度就是重在参与，别说主客场之分了，面对顶级强队时，就算自己队伍派上十二个人都是赢不了的。
弱队基本都是选择的第二种方案，答案很简单：他们需要踢更多的比赛！这些永远和全国大赛无缘的鱼腩球队，只
第十章 预选赛(2/10)