大量废罢，而很少增加新铜冶，这就导致铜产量大幅下降，使得政府必须增加铜的购买量，势必导致铸币成本升高。
其次，通典记载，“诸丁匠岁役工二十日，有闰之年加二日。须留役者，满十五日免调，三十日租调俱免”。即超过应服役期十五日者免调，超过服役期三十天者免租和调，这无疑会增加官营手工业的生产成本。因为政府通常需要留役工匠，如天宝年间铸钱，“约每炉役丁匠三十人。每年除六月七月停作，余十月作十番。
十月作十番即一番为一个月，每个工匠必须服役一个月，这就超出了每个工匠应服役二十天的规定，那么超出应服役期的十天，官府必须支付工资，而且史料上也记载“丁匠在外”。这些都说明政府铸币所花费的人工费用不断上升。
总之，唐代铸币原料和人工费用的升高使整个铸币成本升高。所以当铸币成本超过所得，铸币越赔越多的时候，铸币量自然会受到影响，因此导致铸币供应有限。有限的货币流通量和不断增加的货币需求量之间矛盾日益尖锐，私铸钱币便开始盛行并进入流通领域。
“私铸”问题一直是困扰唐王朝最头疼的问题，对唐代商品经济的发展产生了巨大的消极影响。
具体表现在两个方面：一是影响货币的价值，使良币受恶币的驱逐。唐肃宗上元元年六月，“诏曰：因时立制，顷议新钱，且是从权，知非径久。如闻官炉之外，私铸颇多，吞并小钱，踰滥成弊。抵罪虽众，禁奸未绝”。
二是私铸钱币进入流通领域使货币数量过多，币值降低，物价上涨。据旧唐书记载，“仪凤四年四月，令东都出还年糙米及粟，就市给糶，斗
第97章 恶钱横行(3/6)