引起这么多的关注。
其实《夏天》能够在网络上火起来，看似偶然却实为必然。一方面，作为全国原创音乐的门户性网站，千度音乐本来在乐迷和音乐界的影响力就很大，另一方面，现在的乐坛由于原创音乐的低迷，大量质量低下、内容恶俗的“毒草”作品充斥网络，精品并不多见，这样一首无论是从创作还是演奏都属上佳的休闲笛曲，对于口味越来越来高的乐迷来说，无疑是一针兴奋剂，销售火爆那是必然的事情。
当然，任何事情都有两面性，一首作品，有人说好，就必然要有人说坏。面对在网络上大火的《夏天》，著名的《华夏音乐教育报》，在其中一期的评论栏目中，就登出了一位著名乐评家曹行之的署名文章，标题为“笛曲夏天，小学生的作业”。
文章中，曹行之从曲式结构，到演奏技巧，再到艺术形象，一层层地分析了笛曲《夏天》，最后得出一个结论，这首曲子结构简单，毫无特点，艺术形象幼稚，演奏技巧更是连“学了一个月笛子的小学生都能轻松演奏”，毫无难度可言，只不过是小学生的水平，任何一个有音乐修养的人，都不会去听这样一首毫无内涵的作品，因为实在是太幼稚了。
不得不说，曹行之在华夏乐坛的影响力还是很大的。他这篇评论一出，顿时引发了不少乐评家纷纷跟风批评《夏天》，不少不明真相的乐迷们听了这种一边倒的论调，顿时失去了想要一听的动力。《夏天》第二周的销量大跌！
而就像是在和曹行之呼应一般，他这篇乐评一出，著名的华夏笛坛青年一代演奏家唐子乔，马上也在一个公开的访谈类节目中表示，《夏天》他也听过，不过只是小孩子
第二百二十章 小学生的作业？(3/6)