提问了，“陈先生，我是来自纽约时报的塔伦特，我想请问，陈先生您认为自己哪一点配得上奥斯卡影帝的殊荣呢？”
这显然是个挑刺的家伙。
陈光却面不改色，“你一定和之前我曾经遇到过的记者一样，并未走进过电影院，我说什么你都不知道。那么现在你让我如何回答你呢？下一个！”
这位可怜的纽约时报的记者，本以为自己出自大牌媒体会得到尊重，所以提问时用词嚣张了点，哪想到陈光更嚣张，直接让他当场下不来台。
第三个记者跟着站起身来，“陈先生，我是来自曼哈顿周报的梅尔林。我昨晚去电影院里看过《巾帼》，我认为陈先生您在电影中展现出来的演技的确是划时代的，但一部电影能不能登上奥斯卡领奖台，却不仅仅取决于您一个人的表演，与电影的整体水平脱离不了关系。《巾帼》中，除了陈先生您的演技，其他各方面要作为一部试图冲击奥斯卡的影片，还有很多不足之处。因此我个人想知道，陈先生您的信心到底源自哪里，会否显得过于自信呢？”
陈光点头，这个小伙伴讲的话就中听很多了，先认可自己，再提出质疑，这才是懂人情世故的小伙伴嘛。
“梅尔林先生，我不否认你说的问题的确存在。但在我从华夏出发以前，我就曾给我公司的员工说过一句话。奥斯卡终究是电影人的奥斯卡，不是政治家的奥斯卡。我们先抛开《巾帼》的剧情中看似中庸没有立场的政治倾向不谈，这只是一部单纯的讲故事的影片。我们将目光重新聚焦到电影艺术的根本上面。我们再抛开《巾帼》中其他方面略显薄弱的地方，将目光完全聚焦到我个人的表演艺术上面，
第1084章 裸奔的多纳德(2/8)