京却认为是明修栈道暗渡陈仓。蔡攸对此不以为然，若说经济赚钱，蔡攸对周铨的本领是佩服的，但是政争这事情，周铨就差得远了，就算是上回皇城司之争，实际上背后推波助澜的，还不是他老子蔡京
如同蔡京一般，看出周铨是明修栈道暗渡陈仓者不多，大多数人都认为，在长期顺风顺水之后，周铨行事终于露出了破绽。
此次兴大狱，谁都知道是周铨栽赃陷害，哪怕周铨再使气力，也总会有不怕的人出来，力挺那位考城不忿生蔡洁生。而且就算蔡洁生因此抄家灭门，对修铁路来说也没有多大意义，反而会激起乡民们更大的怨恨。
故此在短暂的沉寂和观察风向之后，各种报刊上，开始就此事攻讦起来。这些报纸倒是聪明，都不说周铨与铁路之事，只是为蔡洁生鸣冤，这其中除了一开始就站在蔡洁生这边的河南商报等小报之外，还有一份颇具影响的报纸也出面为之辩解。
西京纪闻报
这份大本营设在洛阳的报纸，凭借文人儒生间的种种联系，每期可以卖出一万五千到一万八千份左右，而且与别的报纸上大多为猎奇、怪谈之类不同，其内容比较严谨，许多都是西京之中那些文宗们后代回忆前辈风貌的文章，因此对读书人影响非常大。
论其在大宋的影响力，可能仅次于东海商报，位列第二。
它加入之后，原本在此事上保持沉默的东海商报便也同样加入其中，双方互相攻讦辩论，倒也精彩纷呈。
就在这报纸上舆论中一片热闹之际，大政重和二年来临了。
不过这重和二年注定是个短命的年号，因为有人发现，这个年号辽国已经
三八四、明修栈道，暗渡陈仓(9/11)